Pozew przeciwko Barbarze Engelking i Janowi Grabowskiemu – RDI wspiera rodzinę Edwarda Malinowskiego

Autorzy publikacji „Dalej jest noc” zaprezentowali fałszywe informacje na temat jednego z polskich bohaterów – Edwarda Malinowskiego, który ukrywał Żydów. Barbara Engelking i Jan Grabowski w swojej książce nazwali go współwinnym śmierci Żydów. Reduta broni dobrego imienia Edwarda Malinowskiego wspierając jego bratanicę w procesie przeciwko autorom i zapewniając pomoc prawną.

Edward Malinowski, stryj Filomeny Leszczyńskiej został przedstawiony we fragmentach publikacji „Dalej jest noc” jako „współwinny śmierci kilkudziesięciu Żydów, którzy ukrywali się w lesie i zostali wydani Niemcom”. Publikacja Grabowskiego i Engelking zaprezentowała fałszywą wersję, a takie działania godzą w dobra osobiste nie tylko samej bratanicy, ale każdego Polaka.

Podczas II wojny światowej opisywany w publikacji pozwanych Edward Malinowski ukrywał Żydów. W 1943 roku Edward Malinowski został sołtysem Malinowa. Pewnego dnia w 1943 roku do jego wsi, przyszli Niemcy w celu poszukiwania Żydów w schronach w pobliskim lesie. Kazali oni przyprowadzić gajowego z Czernej (miejscowości obok), zaś po jego przybyciu poszli z sołtysem Malinowskim oraz paroma innymi ludźmi ze wsi do lasu, a towarzyszącym im chłopom kazali wziąć łopaty. W lesie Niemcy, za pomocą informacji uzyskanych od gajowego, odnaleźli schron i pozabijali ukrywających się w nim Żydów. Po II wojnie światowej Edward Malinowski został na skutek donosu sąsiedzkiego aresztowany przez UB i oskarżony o zabójstwo Żydów. Po procesie, w którym zeznawali m.in. ukrywani przez niego Żydzi został uniewinniony.

W publikacji „Dalej jest noc” Barbara Engelking opisując losy jednej z Żydówek ukrywanych przez Edwarda Malinowskiego napisała, że „jest on współwinny śmierci kilkudziesięciu Żydów, którzy ukrywali się w lesie i zostali wydani Niemcom”. Równocześnie w danych źródłowych w przypisie do tego fragmentu książki autorka podała cytat akt procesu Malinowskiego z 1950 roku w taki sposób, żeby czytelnik nie wiedział, że Malinowski ukrywał ją i żywił całkowicie za darmo.

Należy wskazać, że publiczne i państwowe materiały, wskazywane przez Pozwanych jako źródło informacji, są przez nich cytowane wybiórczo. Resztę relacji dotyczącej Edwarda Malinowskiego zbudowano za pomocą fałszywych i w rzeczywistości nie mających miejsca wydarzeń. W szczególności Pozwana napisała nieprawdę, że Żydówka Maria Wiśniewska (wówczas Estera Drogicka) została ograbiona przez Edwarda Malinowskiego, że wiedziała, iż był współwinny śmierci 18 Żydów. Nieprawdą jest także, że świadek Wiśniewska podczas procesu złożyła fałszywe zeznania, by doprowadziło to do uniewinnienia Malinowskiego.

Zdaniem ówczesnych mieszkańców wsi Edward Malinowski był dobrym sołtysem, nigdy nie współpracował z niemieckimi żołnierzami i bronił mieszkańców wsi. .

Pozew ma na celu obronę kultu pamięci o zmarłym Edwardzie Malinowskim, który chronił Żydów w trakcie wojny. I który był bohaterem, i jako bohater powinien być zapamiętany i postrzegany tak przez swoją bratanicę, jak i przez swoich przyjaciół, znajomych czy współczesnych Polaków. Treści, które znalazły się w publikacji „Dalej jest noc” zostały – w mojej ocenie – wręcz wymyślone. To skandaliczne zachowanie autorów publikacji ma na celu potwierdzenie tez o zabijaniu Żydów przez Polaków. Nazwisko Edwarda Malinowskiego, w publikacji Grabowskiego i Engelking, poprzez nazwanie go de facto złodziejem i mordercą zostało zbrukane. Malinowski niewątpliwie był bohaterem i udowodnimy to w sądzie – mówi Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia.

Filomena Leszczyńska, przy wsparciu RDI domaga się usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego poprzez publiczne złożenie oświadczeń, dodruku zgodnie z prawdą zeznań Marii Wiśniewskiej i zadośćuczynienie w wysokości 100 000 złotych. Reduta Dobrego Imienia ponosi koszty tej sprawy (adwokackie i sądowe, administracyjne, koszty opinii biegłych i historyków).

Prezentujemy również wersję angielską powyższego komunikatu:

Dodaj do zakładek Link.

20 odpowiedzi na „Pozew przeciwko Barbarze Engelking i Janowi Grabowskiemu – RDI wspiera rodzinę Edwarda Malinowskiego

  1. Ajek mówi:

    Media to potężne narzędzie, dlatego w rękach krętaczy w państwach słabych które sobie pozwalają na głowę wchodzić bez konsekwencji. Sądy, które powinny oczywiście pozytywnie przychylić się do wnioskodawców o zadośćuczynienie, także są… zacharyzowane, bo w państwie słabym, choć niby w państwie, ale to słuszna droga obrony przed paszkwilami, bo strata pieniędzy boli. a dowody są bezsporne.

  2. WITOLD mówi:

    Wspaniała postawa RDI. Pomówienia Barbary Engelking i Jana Grabowskiego wpisują się w powszechną histerie antypolonizmu popularyzowana przez roszczeniowe środowiska Izraela oraz Ś.K.Ż z NY. Wiele dokumentów znajdujących sie w archiwach IPN oraz w innych krajach – dezawuują i demaskują żydowskie kłamstwa. Myślę, ze postępowanie sądowe i wyrok skazujący oraz
    odszkodowanie nauczą tych pospolitych kłamców, ze pomawianie sie nie opłaca.

  3. boguslawski mówi:

    Cóż te osoby to natoryczni kłamcy , piszę te swoje ksiązki bo opluwanie Polaków to jest ich zawód, pozywać do Sądów

  4. Ryba mówi:

    Popieram, jak dobrze, że Jesteście. Pozdrawiam serdecznie. m.r.

  5. Józef Nocoń mówi:

    Uważam że należy bronić prawdy. Dlatego popieram działania RDI

  6. Edd Zet mówi:

    Trzeba zacząć karać kłamców. Brawo, tylko mam wątpliwości czy żydo-komuna siedząca w sądach będzie przychylna.

  7. A.J. mówi:

    Kolejne falszywe oskarzenia przez znana pare antypolakow. Nic nowego!!!

  8. jan stecki mówi:

    najwazniejsze to pieniadze – duze i dla fundacji polskich.
    tylko to moze poskutkuje

  9. Zadoszuczynienia should be one million, Grabowski se nagrabil To nie powinno ujsc mu na sucho. Moje modlitwy pracuja

  10. Antoni mówi:

    Powinno się im odebrać Polskie obywatelstwo bo nie są Polakami.

  11. edver mówi:

    Dość oczerniania Polaków i złośliwe szarganie pamięci tych, co ukrywali Żydów i ratowali im życie. Popieram inicjatywę RDI w obronie dobrego imienia i czci p. Edwarda Malinowskiego. Cześć jego pamięci.

  12. Elvira de Lourdes Pavez Muñoz mówi:

    respeto para los héroes de Polonia.

  13. Konrad mówi:

    Bardzo dobrze. Popieram inicjatywę RDI.

  14. Myślący mówi:

    Absolutnie pożądane działania !!! Niestety zbyt mało Polaków to obchodzi ! Dlatego mogą nam pluć w twarz a my mówimy że to deszcz pada !!!! Źle to wróży Polsce i Polakom !

  15. Bolek Chrobry mówi:

    Wreszcie. Tak odzyskamy nasza narodowa dume. I nadszedl czas aby rozprawic sie z fundatorem tych antypolakow – z Panstwowa Akademia Nauk (PAN).

    Gratuluje.

  16. Barbara mówi:

    Czy ta para- B. Engelking i J. Grabowski- to rzeczywiście Polacy, czy z metryki? A może po prostu przydałby się im dobry nauczyciel historii naszych dziejów…..

  17. AMC mówi:

    Pozwolę sobie zacytować fragment rękopisu drugiego tomu moich wspomnień z Ameryki, który ukaże się za rok:
    ” Trudno, niech już zostanę nazwany antysemitą. Mam wrażenie, że Żydzi nienawidzą nas, bo wielu z nich dzięki pomocy Polaków przeżyło Holokaust i dają świadectwo tego, co się działo w Polsce okupowanej przez Niemców. Gdyby nie przeżyli, to nie byłoby tego świadectwa i wykorzystania go przeciwko naszemu narodowi. Ich świadectwo, odpowiednio spreparowane przez izraelskich polityków, czyni nas współsprawcami ich zagłady i przy okazji zagarnięcia wielkich pieniędzy, a już najlepiej części naszego terytorium, gdzie mogliby się schronić po zatopieniu państwa Izrael w arabskim oceanie.”

  18. Rafał Potwornicki mówi:

    Brawo RDI.
    Ale to chyba minister Gliński finansuje działalność Engelking i Grabowskiego na terenie Polski?

  19. Sławek mówi:

    Niestety w każdym środowisku są ludzie, dla których prawda niewiele znaczy. Naukowcy powinni być wyjątkowo wyczuleni na wierność prawdzie, bo poszukiwanie prawdy, odkrywanie jej leży u podstaw ich misji, dlatego kara za sprzeniewierzenie się prawdzie powinna w ich przypadku być szczególnie dotkliwa. Popieram pozew przeciwko osobom, które wykorzystując swoją pozycję i możliwość oddziaływania na świadomość wielu cynicznie zniekształcają obraz historii, krzywdząc żyjących potomków tych, których szkalują w swoich publikacjach. Pozostaje pytanie, jak sprawę potraktują polskie sądy, czy będzie ona rozstrzygana przez uczciwego sędziego, czy członka “nadzwyczajnej kasty”?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *