Sensacyjny wyrok w Krakowie!

Sąd Apelacyjny w Krakowie, wydał dziś precedensowy i sensacyjny wyrok. Nakazał Ringier Axel Springer Polska przeproszenie Krystiana Brodackiego na głównej stronie Onet.pl, w ramce wielkości ¼ ekranu oraz zasądził na rzecz powoda kwotę 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Wyrok ma związek z publikacją Onet.pl z marca 2016 r., w której ilustracją do tekstu o kolaboracji z Niemcami było zdjęcie kobiet prowadzonych przez Niemców na egzekucję w Palmirach. Jedną z takich kobiet była matka Krystiana Brodackiego, Maria Brodacka. Wyrok jest prawomocny.

– W sprawach o naruszenie tożsamości narodowej, w sprawach, które obrażają wszystkich Polaków my już przestaliśmy prosić: „A może usuniecie informację?”, „A może przeprosicie?”. My teraz mówimy: „Usuwajcie nieprawdziwe informacje, przepraszajcie i płaćcie!”. Rekordowa kwota zadośćuczynienia i fantastyczne przeprosiny – główna strona Onet.pl, ramka ¼ ekranu, czyli główna strona najpopularniejszego, największego ogólnopolskiego portalu i to aż przez tydzień – mówi Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia, która zainicjowała proces, poniosła wszelkie koszty procesowe i monitorowała sprawę.

– Oczywiście można mówić, że kwota jest zbyt mała, ale pamiętajmy: tygodniowe przeprosiny na głównej stronie to jednocześnie – jak się wydaje – brak wpływu z reklam na tej powierzchni. Kwota 100 000 złotych to również kwota robiąca wrażenie. Dodatkowo jeszcze kilka lat temu sądy polskie mówiły: „Musicie się sądzić w Niemczech z niemieckimi podmiotami”. A dziś sądzimy się w Polsce i wygrywamy niebagatelne kwoty. Pamiętajmy też, że żądanie wysokich kwot zadośćuczynienia wiąże się z wysokim wpisem sądowym (5% od żądanej sumy), który w tym przypadku – w obu instancjach – wpłaciła Reduta – dodaje prezes Reduty.

– Z pewnością wyrok jest precedensowy. Z punktu widzenia prawnego otrzymaliśmy bez wątpienia rekordowe – jak dotychczas – zadośćuczynienie za naruszenie dobra osobistego w postaci tożsamości narodowej i kultu pamięci o zmarłej mamie. Sąd uznał bowiem kwotę 100 000 zł jako adekwatną w niniejszej sprawie. Zasądził również przeproszenie, a treść przeproszenia to ponad 1000 znaków. W dotychczasowych wyrokach o naruszenie kultu pamięci o osobach zmarłych, jeśli sąd zasądzał zadośćuczynienie czy przeproszenie, to było to zazwyczaj kilka zdań oraz 10 000 do kilkudziesięciu tysięcy złotych. Nigdy jeszcze nie było wygranej sprawy o zadośćuczynienie za naruszenie prawa do tożsamości narodowej – mów dr Monika Brzozowska-Pasieka, pełnomocnik Krystiana Brodackiego.

Przypominamy: 15 marca 2016 r. na głównej stronie pozwanego portalu Onet.pl ukazało się zdjęcie kobiet idących na rozstrzelanie w lesie w Palmirach, prowadzonych przez niemieckich żołnierzy ubranych w wojskowe mundury. Zdjęcie było ilustracją do artykułu Daniela Olczykowskiego pt. „Związki Polek z niemieckimi żołnierzami podczas II wojny światowej. Dla wielu ludzi to wciąż nie do pomyślenia”.
Przedmiotowe zdjęcie opatrzone zostało nadrukowanym na nim napisem „romans z niemieckim żołnierzem był surowo zakazany, ale w Polsce żyją dzieci będące owocem takich związków”.
Artykuł Daniela Olczykowskiego to wywiad z autorką książki pt. „Pokochałam wroga”, Mirosławą Karetą. Jest w nim mowa między innymi o „leżącej kolaboracji”, „przyjaciółkach niemieckich żołnierzy” czy „ bytowej prostytucji”.

***

Maria Brodacka była córką generała Wojska Polskiego Władysława Jaxa-Rożena i siostrą kapitana WP Stanisława Jaxa-Rożena oraz Bogdana Jaxa-Rożena, wydawcy periodyku „Orka na ugorze”, a jej mąż Antoni Stanisław Brodacki, ojciec Krystiana, zmarł wskutek odniesionych ran w obronie Warszawy w 1939 r. Maria Brodacka została aresztowana przez Gestapo w styczniu 1940 r., następnie była brutalnie torturowana przez Niemców w trakcie śledztwa za to, że ukrywała Kazimierza Kota, Polaka żydowskiego pochodzenia, szefa Wydziału Bojowego konspiracyjnej organizacji PLAN, do której sama należała. Mimo brutalnego śledztwa nie wydała nikogo i została rozstrzelana przez Niemców w Palmirach 14 czerwca 1940 r.

Na zdjęciu zamieszczonym przez Onet.pl do artykułu o romansach Polek z niemieckimi żołnierzami uwiecznione zostały ostatnie chwile kobiet prowadzonych, tak jak Maria Brodacka, na rozstrzelanie w Palmirach.

Ze zdjęciem tym Krystian Brodacki – znany propagator jazzu w Polsce – zetknął się pierwszy raz w latach 60., kiedy wychowująca go ciocia wskazała, że rozpoznaje na fotografii jego matkę, Marię Brodacką. Od tamtej pory Krystian Brodacki zdjęcie to traktuje niemalże jak relikwię – drogą pamiątkę po swojej matce. Publikacja materiału dotyczącego kolaboracji oraz utrzymywania kontaktów z okupantem w zestawieniu z dramatycznym zdjęciem kobiet prowadzonych na egzekucję głęboko go zszokowała i dotknęła. Publikacja ta – zdaniem sądu – narusza jego dobra osobiste: kult pamięci osoby zmarłej, prawo do tożsamości narodowej i rodzinnej, prawo do godności i czci.

To już kolejny sukces Reduty Dobrego Imienia. W zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał niemieckiej gazecie Frankfurter Rundschau przeproszenie Macieja Świrskiego, prezesa Reduty Dobrego Imienia, za publikację dotyczącą polskiej polityki historycznej, której celem, zdaniem niemieckiej gazety, jest „przedstawienie zagłady Żydów jako czynu czysto niemieckiego”. Sąd po raz pierwszy tak jednoznacznie uznał, że twierdzenia, że Zagłada nie była czynem czysto niemieckim, jest de facto uderzeniem w Naród Polski i tym samym uderzeniem w każdego Polaka.

Procesy sądowe Reduty Dobrego Imienia

Wygrane procesy sądowe:
Wyroki prawomocne
1. Krystian Brodacki – wspomagany przez RDI – przeciwko Ringer Axel Springer . Sąd zasądził na rzecz Krystiana Brodackiego 100.000 zł zadośćuczynienia oraz przeproszenie na głównej stronie onet.pl;
2. Rodzina żołnierzy AK – wspomagana przez RDI – przeciwko Wprost – nakazanie publikacji sprostowania szeregu nieprawdziwych informacji o rodzinie braci Bąków
3. Waldemar Pajdowski, żołnierz AK – wspomagany przez RDI – przeciwko lokalnej gazecie. Sąd nakazał przeproszenie w gazecie oraz zapłatę 20.000 zł zadośćuczynienia
4. Maciej Świrski przeciwko Newsweek.pl o sprostowanie. Sąd zasądził sprostowanie, że nieprawdziwa jest informacja o tym, że istniały polskie obozy koncentracyjne
Wyroki nieprawomocne
1. Natalia Nitek – wspomagany przez RDI – przeciwko Hansowi G. Sąd zasądził publiczne przeproszenie oraz zapłatę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia
2. Maciej Świrski przeciwko Frankfurter Rundschau – Sąd nakazał Frankfuter Rundschau przeproszenie Macieja Świrskiego
3. Kapitan Z. Radłowski, Światowy Związek Żołnierzy AK – reprezentowani przez dr Monikę Brzozowską – Pasieka i Jerzego Pasieka, sprawa monitorowana przez RDI. Sąd nakazał przeproszenie w kilku stacjach telewizyjnych ZDF oraz w Telewizji Polskiej, zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł oraz prezentowanie filmu z tablicą historyczną poprzedzającą emisję.
4. Sprawa FAZ przeciwko Reduta Dobrego Imienia – sprawa przegrana w niemieckim sądzie przez FAZ

Prowadzone sprawy:
1. Sprawa Natalii Nitek – wspomagana przez RDI – przeciwko Hansowi G. – sprawa karna
2. Sprawa Macieja Świrskiego przeciwko Facebook – sprawa cywilna, wnosimy o przeproszenie za dyskryminację
3. Sprawa Stowarzyszenie Rodziny Żołnierzy Wyklętych – wspomagane przez RDI – przeciwko Joanna Senyszyn – wnosimy o przeproszenie oraz 100.000 zł
4. Sprawa Jacka Perłowskiego – wspomagany przez RDI – przeciwko Suddeutsche Zeitung Suddeutscher Verlag GmbH – wnosimy o przeproszenie oraz 100.000 zł zadośćuczynienia
5. Sprawa Filomena Leszczyńska – wspomagany przez RDI – przeciwko Jan Grabowski i Barbara Engelking – wnosimy o przeproszenie oraz 100.000 zł zadośćuczynienia
6. Sprawa Jana Grabowskiego przeciwko Fundacji Reduta Dobrego Imienia – Jan Grabowski żąda od RDI przeproszenia

Dodaj do zakładek Link.

14 odpowiedzi na „Sensacyjny wyrok w Krakowie!

  1. Mariusz Surówka mówi:

    Kara i Odszkodowanie są zbyt niskie. Ci kłamcy powinni na kolanach przepraszać m. in. rodzinę Pani Marii Brodackiej.

  2. Stozek mówi:

    Jak to sie przyjemnie i dumnie czyta. Brawo. BRAWO!!!!!!!!

  3. Wajolet mówi:

    Tak trzymać ! Dzięki RDI Polacy przywracają szacunek dla siebie, niszczony przez niemieckich i sowieckich najeźdźców, a kontynuowany po wojnie przez “przyklejonych” do bolszewii, polskich komunistów

  4. Paweł Zdun mówi:

    Gratulacje dla Prezesa i całej Reduty! Bardzo cieszy, że po latach wyczerpującej i niejednokrotnie samotnej walki o Dobre Imię Polski jest kolejny sukces. Ofensywę przeciwko oszczercom trzeba tym bardziej intensyfikować. To wyjątkowo ważne teraz przy intensyfikowanych kampaniach wrogów Polski. Wojnę z nimi można wygrać tylko dzięki aktywności, do której namawiam także tych stojących dotąd z boku.

  5. Andrzej mówi:

    Bez Reduty bandyta i oprawca byłby bezkarny promowany i chroniony przez anty Polskie media typu Onet , TVN , Newsweek , lub pseudo chistoryków typu gross its . Gratulacje dla REDUTY za profesjonalną kuratelę !!!!!.

  6. alicja cielecka mówi:

    dziekuje organizacji i sedziowi z Krakowa

  7. m.michałek mówi:

    skandal komunistyczny

  8. BaF mówi:

    Szanowni i Kochani Państwo! Cieszę się i gratuluję Wszystkim Zwycięzcom w podobnych sprawach oraz wszystkim tym, którzy wspierają ich w każdy słuszny sposób, także serdeczną modlitwą. Gorąco pozdrawiam – Barbara

  9. Barbara mówi:

    Boże, jak ja się cieszę, jakbym to ja wygrała te 100tys., dziękuje Tobie RDI, wreszcie musimy być traktowani tak jak na to od zawsze zasługujemy- nie na kolanach- to o wiele za długo trwało. Barbara

  10. Potwornicki mówi:

    Za mało. Zdecydowanie za mało. Ale dobre i to. Wyrok wyrokiem – jaka będzie praktyka, wkrótce się okaże.
    Powodzenia.

  11. A.J. mówi:

    Sprawiedliwości stało się zadość!!! BRAWO – TAK TRZYMAĆ DALEJ!

  12. Bogna Tomaszewska mówi:

    Odszukałam przedmiotowe zdjęcie Pani Marii Brodackiej i innych kobiet prowadzonych w Palmirach przez hitlerowców, za chwilę ich oprawców. Ani przez chwilę nie pomyślałam że to spacer przez park kobiet mogących okazywać czułość prowadzącym ich mężczyznom – niemieckim żołnierzom.

    Wiele jest zdjęć, także w Internecie, które bez komentarza mogą robić mylne wrażenie, tj. może się wydawać, że chodzi o jedno a tymczasem chodzi o zupełnie coś innego. To zdjęcie ani przez chwilę nie robiło na mnie wrażenia choćby dobrowolnego spaceru a już na pewno nie robiło wrażenia początku schadzki.
    Nie mam słów. I zastanawiam się – czy nad tworzącym artykuł nie było zwierzchników w Onet.pl? Iluinstancyjne jest zatwierdzenie materiału mającego być upublicznionym? Do kary 100 000 zł i ramki z przeproszeniem, to zostało zasądzone, dodałabym trzeci element – konieczność umieszczenia wizerunku autora artykułu, jeśli to on zdjęcie wybrał lub zaakceptował, a jeśli inna ososba, to żądałabym jej imienia i nazwiska, i wizerunku w części tej ramki z przeproszeniem.

    Nie pierwszy raz doszło do kompromitacji i wywołania poruszenia w wyniku połączenia zdjęcia dokumentalnego z “luzikiem” w czerpaniu z kopalni zdjęć w Internecie. Pragnę przypomnieć ten poprzedni raz. 4 lata temu, w 2015 r. nieznany mi z nazwiska pracownik Polmosu Bielsko-Biała opublikował na fanpage’u zdjęcie, związane z działaniami polskich oprawców wobec patriotów. To miała być reklama Extra Żytniej. Uwiecznieni na zdjeciu przerażeni młodzi mężczyźni będący w biegu, niemal wleczący ze sobą ciało nieprzytomnego kolegi, zostali podpisani jako ci co uraczyli się polską wódką choć było widać, że nie nie byli zapici, oni byli przerażeni. To byli górnicy z Lubina, a rok był 1982. Stan wojenny, aparat przemocy w drgawkach przez zawaleniem się systemu. Koledzy uciekali z rannym, to był Michał Adamowicz, lat 28, który wkrótce zmarł wskutek odniesionych ran. Tym, który zaprotestował przeciwko zdjęciu z napisem nałożonym na fotografię a następującym: ” KacVegas? Scenariusz pisany przez Żytnią” był autor historycznej fotografii, Krzysztof Raczkowiak”.

    Cześć Marii Brodackiej! Cześć Michałowi Adamowiczowi!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *